Augusto Monterroso, ¡vaya qué escritor tan zorro!

Como Monterroso destaca, el verdadero significado de aquella expresión en ese contexto es más próximo a "palabras vacías" o "bla, bla, bla" que a su traducción literal. Por supuesto, Faulkner lo sabía y con ese sentido resuena ese título a lo largo de la novela.

Ante este dilema se vieron enfrentados los traductores iniciales del texto. ¿Qué camino debían elegir: el literal o el figurado? Hoy sabemos que prefirieron el literal. Seguramente, no llegaron a sospechar que esa decisión les valdría reproches de un futuro eximio cuentista.

Ya que, en palabras del bueno de Monterroso, “El Sonido y la Furia” es “el título más sonoro y el que denota más enojo cuando hay que enojarse”. Pero acepta que hay que ser indulgentes cuando incluso “...el propio Borges, quien ha gastado cuarenta años estudiando el inglés y aun el celta, repite la misma distracción en el prólogo a su libro Prólogos… “.

Monterroso se preguntar si es mejor leer una obra mal traducida que no leerla en absoluto.

Concluye que, a pesar de las fallas, sí lo es. E incluso acota que “hay errores de traducción que enriquecen momentáneamente una obra mala”.

En todo caso, “El sonido y la furia” es una expresión que gracias a su sonoridad disfrutó de buena acogida por parte de los lectores de habla española. No obstante, tal vez sólo una minoría conozcamos de verdad su origen y significado original.